Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

  • Hola

  • *
    *
    *
    *
    *
    *
    (*)

    Fields marked with an asterisk (*) are required.

Spanish English French German
13 Sep

Con el inicio del nuevo curso, tenemos la satisfacción de comunicar la incorporación mediante la suscripción del oportuno acuerdo de colaboración de dos nuevos profesionales de reconocido prestigio al equipo del Bufete cuales son MIGUEL DELGADO DURAN y JESUS BORES LAZO ambos de dilatada y reconocida trayectoria profesional.

Miguel Delgado Durán desarrolla su actividad profesional especialmente en materia de derecho mercantil y penal económico, viniendo a cubrir la responsabilidad plena en esta última área en el Bufete.

Por su parte Jesus Bores Lazo tiene una acreditada trayectoria profesional tanto en España como en el extranjero, encontrándose especializado en Derecho Mercantil, Civl y del Comercio Internacional, Competencia y Derecho de la Unión Europea, así como Asistencia Técnica en ámbitos legales para organizaciones internacionales.

Es para el Bufete una satisfacción crecer con tan adecuada y buena compañía para seguir dando a nuestra clientela servicios de calidad y excelencia. 

11 Sep

No existe ganancia patrimonial no justificada en el IRPF derivada de un ilícito penal si los bienes que han generado la citada ganancia patrimonial no justificada han sido incautados por orden judicial.

Así se pronuncia el TSJ de Castilla-La Mancha en sentencia de 26 de abril de 2019.

Sevilla a 11 de septiembre de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

11 Sep

Cuidado con los cambios repentinos de las cuentas donde se han domiciliado cualquier cargo de una declaración tributaria presentada. El cambio de cuenta, que puede ser realizado vía telemática o telefónica y conforme a un procedimiento reglado, debe ser aceptado por la Administración tributaria.

No cabe la aceptación tácita ni ningún rechazo expreso por parte de la Administración.

El riesgo lo sabemos ya: Se entenderá por no abonada la deuda tributaria domiciliada y la puesta en marcha del periodo ejecutivo(recargo de apremio, intereses de demora, etc).

Así se pronuncia el TEAC en una resolución de 26 de abril de 218.

Por tanto, cuiado con los cambios.

 

Sevilla a 11 de septiembre de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

11 Sep

El Tribunal Supremo en sentencia de 16 de abril de 2018 ha concluido que los rendimientos netos obtenidos por un abogado,  resultado del ejercicio de su actividad económica, que tengan un periodo de generación superior a dos años, es decir, rendimientos de litigios cuya duración se haya extendido más de dos años, se podrán acoger a la reducción del 30%, por irregularidad, a efectos de su integración en la base imponible del IRPF, para su gravamen.

Los requisitos de regularidad y habitualidad se tienen que proyectar sobre el profesional y no sobre la actividad de la abogacía, resalta el Alto Tribunal.

Lamentablemente es normal que muchos pleitos tarden en resolverse mas de dos años.El Supremo alivia fiscalmente la espera.... 

Por tanto, letrados, ojo a la sentencia.

Sevilla a 11 de septiembre de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

29 Jul

Mas o menos ese es el titular del Diario económico Expansión en su edición del lunes 29 de julio.

La Agencia Tributaria tiene el foco puesto, ya sea en el IRPF, en el Impuesto sobre Sociedades o en el IVA, en los coches propiedad de las empresas, particulares, o bien utilizados mediante otras fórmulas(renting).

Los gastos relacionados con la utilización de los citados vehículos( amortización, alquiler, reparaciones, consumos de combustible, intereses,) serán comprobados y muy probablemente rechazados. El  motivo para ello :

La imposibilidad, o enorme complejidad y laboriosidad, para acreditar que los citados vehículos están afectos a la actividad de la empresa, del profesional independiente.

Desde este despacho, recomendamos, hacia futuro, organizar los medios de prueba para acreditar que el vehículo está relacionado con la actividad de la empresa, a sabiendas de que es un proceso tedioso y farragoso.

En todo caso, habrá pleitos......

Sevilla a 29 de julio de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

24 Jul

Hacienda multará a los asesores fiscales que no avisen de operaciones elusorias de sus clientes.

Así lo establece el Anteproyecto de Ley de Transposición de la Directiva sobre Intermediarios Tributarios, cuyo borrador ya ha sido publicado por el Ministerio de Hacienda.

Esta normativa tiene que estar transpuesta al ordenamiento español antes del 31 de diciembre del 2019.

¿Dónde queda el secreto profesional, recogido por nuestra Consitución?.

Estaremos "ojo avizor"  a  la transposición definitiva de la Directiva al ordenamiento legal español.

Sevilla a 24 de julio de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

22 Jul

El Tribunal Supremo en un auto reciente cuestiona la legalidad del Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana(Plusvalía municipal)  incluso en supuestos donde existe, una verdadera plusvalía.

Se está refieriendo el Alto Tribunal a aquellos supuestos donde la base imponible del Impuesto supera la real y efectiva ganancia o plusvalía obtenida por la venta.

El Tribunal Supremo en el citado auto plantea la cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional sobre la forma de determinar la base imponible del Impuesto, por conculcar el principio de capacidad económica y convertirse el tributo en confiscatorio.

Recordamos que el Tribunal Constitucional ya anuló el impuesto cuando había pérdidas reales.

No es descartable que el Constitucional anule el Impuesto totalmente.

Sevilla a 22 de julio de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

17 Jul

El Tribunal Constitucional avala la legalidad de la "lista Falciani".

La sustracción de la lista donde aparecían 600 titulares españoles con cuentas bancarias opacas en Suiza es una prueba válida en una condena por delito fiscal, a pesar de haber sido obtenida de forma ilícita por el mencionado ex empleado del banco suizo.

La sustracción de la lista de los 600 titulares de las citadas cuentas, que fue remitida por las autoridades francesas a la Agencia Tributaria, no vulnera el derecho a la presunción de inocencia.

Esta información dio origen al inicio de actuaciones de comprobación e investigación por la Agencia Tributaria de los contribuyentes españoles.

Sevilla a 17 de julio de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

17 Jul

La Ley 25/20015, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera, conocida como "Ley de la Segunda Oportunidad" se puede aplicar a las deudas pendientes de pago de un contribuyente del IRPF con Hacienda y  con la Seguridad Social, por lo que las mismas, podrían ser objeto de condonación, reducción, etc.

Esto es lo que ha concluido el Tribunal Supremo en sentencia de 2 de julio de 2019.

Damos bienvenida a esta Sentencia.

Sevilla a 17 de julio de 2019

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

10 Jul

Damos información de una importante resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, en unificación de criterio, de finales del año 2018 en materia de dietas.

Es el pagador de las dietas, la empresa, y no el empleado,  el que tiene que justificar las cantidades pagadas y consideradas como dietas exentas del IRPF.

Los órganos de gestión de la Agencia Tributaria tiene innumerables procedimientos abiertos de comprobación requiriendo a los empleados( porque es mas fácil para los citados órganos y más probable su no justificación) la exención y justificación de las dietas, cuando en la mayoría de los casos, no tienen la documentación que soporta las mismas.

El TEAC en una interpretación correcta del principio de disponibilidad de la prueba y facilidad probatoria, ha concluido que esta obligación es de la empresa y lo más importante, no se puede hacer tributar sin mas por estas dietas a los trabajadores.

Deseamos que los órganos de Gestión Tributaria de la AEAT asuman que es obligado cumplimiento el criterio del TEAC.

Sevilla a 10 de julio de 2019.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

Página 1 de 50

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Actualización e implementación SAMTEK informática y comunicaciones.